La sécurité des vaccins contre la Covid-19 fait régulièrement l’objet de débats depuis leur déploiement massif. Une vaste étude française apporte aujourd’hui un éclairage scientifique majeur sur les effets à long terme des vaccins à ARN messager, avec des résultats particulièrement significatifs concernant la mortalité.
Des résultats rassurants sur quatre années d’observation
L’organisme Epi-Phare, groupement d’intérêt scientifique associant l’ANSM et la Cnam, a analysé les données de 29 millions d’adultes français sur une période de quatre ans. Les conclusions sont sans appel : non seulement les vaccins à ARNm n’augmentent pas le risque de mortalité à long terme, mais ils semblent même avoir un effet protecteur.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes : seulement 0,4% de décès ont été observés chez les personnes vaccinées contre 0,6% chez les non-vaccinées sur la période étudiée. Cela représente une réduction du risque de décès de 25% chez les individus ayant reçu le vaccin.
Protection au-delà de la Covid-19
L’étude révèle des bénéfices qui dépassent largement la simple protection contre le coronavirus. Si la réduction de la mortalité liée directement à la Covid-19 atteint 74% chez les vaccinés, un effet protecteur s’observe également pour d’autres causes de décès.
Les personnes ayant reçu un vaccin à ARNm présentent une diminution de 25% du risque de décès lié aux maladies cardiovasculaires et aux cancers. Plus marquant encore, on constate une réduction de 29% de la mortalité dans les six mois suivant l’administration du vaccin.
La technologie ARNm : comment fonctionne-t-elle ?
Les vaccins utilisant la technologie de l’ARN messager constituent une innovation majeure dans le domaine médical. Ils fonctionnent en introduisant des molécules d’ARN qui instruisent les cellules du corps à produire certaines protéines virales. Cette production déclenche alors une réponse immunitaire protectrice.
Cette approche n’est pas entièrement nouvelle, puisqu’elle était déjà utilisée en immunothérapie contre certains cancers avant la pandémie de Covid-19.
Des conclusions qui confortent les recommandations sanitaires
Pour le professeur Mahmoud Zureik, responsable de l’étude, ces résultats sont particulièrement significatifs : « Cette étude se veut rassurante quant à l’absence d’augmentation du risque de mortalité en lien avec les vaccins Covid à ARNm ».
Ces données viennent conforter les recommandations actuelles qui préconisent la vaccination pour les populations les plus vulnérables, notamment les personnes âgées de plus de 65 ans et celles présentant des facteurs de risque.
L’étude complète, intitulée « COVID-19 mRNA Vaccination and 4-Year All-Cause Mortality Among Adults Aged 18 to 59 Years in France », a été publiée dans la prestigieuse revue JAMA Network Open, renforçant la crédibilité de ces conclusions scientifiques.
19 commentaires
Encore une vaste fumisterie, des mensonges avec un pseudo professeur arabe sorti dont on ne sait ou ! Pourtant nos éminents Professeurs Péronne et Raoult avaient étés écartés !
J’ai subit cet empoisonnement Pfizer en 2021, et depuis je suis devenu une loque obligé de confier mes tâches à des personnes rétribuées ! Mon généraliste celui des urgences, une cardiologue et un autre spécialiste, nient les effets secondaires de ces vaccins !! Cette europe et sa vanderpute son responsables de tous ces dégats et surtout du coût et des dessous de table !
Cette étude est complètement biaisée et qu’elle soit diffusée dans des revues prestigieuses ou non ne changent rien, toutes ces revues sont financer par les laboratoires pharmaceutiques…La prestigieuse revue Le Lancet avait publié en 2020 une étude, à charge, sur l’Hydroxy Chloroquine. Etude qui avaient été retirée 15 jours plus tard car fausse…Pendant la courte période de publication les journalistes s’ étaient emparés de la nouvelle pour diffuser la propagande. Par contre ils n’ont jamais communiqué sur le retrait de cette étude…
Il y a tellement d’argent en jeux qu’ils sont tous prêts à tout pour nous influencer.
Ce sont ces même laboratoires qui syphonent notre budget santé depuis des décénies et le trou de la sécu leur est grandement imputable…
Cette étude est complètement biaisée et qu elle soit diffusée dans des revues prestigieuses ou non ne changent rien, toutes ces revues sont financer par les laboratoires pharmaceutiques.. La prestigieuse revue Le Lancet avait publié en 2020 une étude, à charge, sur l’Hydroxy Chloroquine. Etude qui avaient été retirée 15 jours plus tard car fausse. Pendant la courte période de publication les journalistes s étaient emparés de la nouvelle pour diffuser la propagande. Par contre ils n ont jamais communiqué sur le retrait de cette étude…
Il y a tellement d argent en jeux qu’ils sont tous prêts à tout pour nous influencer.
Ce sont ces même laboratoires qui syphonent notre budget santé depuis des décénies et le trou de la sécu leur est grandement imputable…
les morts c’est une chose mes les estropiés avec les pb de santé grave c’est le plus important . que fait la médecine charlatanesque pour ces personnes handicapées à vie.
dans mon village 2% au moins de la population sont morts après les piquouses.
que de mensonges, lamentable
Encore des mensonges pour justifier cette lamentable période ou l’on a voulu faire croire que ces vaccins allaient sauver des millions d’humains d’une simple grippe; mais surtout pour justifier l’enrichissement des laboratoires et autres actionnaires , et pour préparer le terrain a une autre « épidémie » rocambolesque que certains esprits orientés sont en train de préparer!
Et mon lupus provoqué par cette merde on en parle ? On s’est ben fait avoir dans le climat anxiogène dans lequel on nous a fait plonger à l’époque. Mon grand regret ne pas avoir résisté !!!!!!
Le vaccin contre le COVID est nettement moins dangereux que l’intoxication diffusée par les anti vaccins, qui protestent en fait contre tous les vaccins, surtout si leur élaboration diffère de ce que Pasteur avait fait il y a bientôt cent cinquante ans. La vaccination a pourtant sauvé des milliards d’individus sur la planète.
Une exception : l opposition au vaccin contre la méningite est tout à fait justifiée pour ses opposants, ils ne sont pas concernés, n’ayant pas de méninges
tout a fait d’accord avec vous je suis moi même handicaper à vie avec cette merde.
Et je ne suis pas la seule.
Je ne ferais pas de commentaire sur l’étude en elle même. La seule chose que j’ai entendue plusieurs fois, les croques morts ou pompes funèbres n’avaient pas plus de travail pendant la période coco. Mais maintenant ils on du mal à suivre voire même pour certain à ne plus y arrivé seul et cala pour des personnes relativement jeune
gros foutage de gueulle mensonge c’est pas un vaccin mais une injection génocidaire
c est quoi se site de merde
Comment trouver cette publication qui manifestement repose sur des numérations faites par ordinateur quand on fait état de 29 millions d’adultes ! Et si la baisse de mortalité des 4 ans après la fin de la pandémie tenait à la surmortalité enregistrée pendant le Covid, lequel a touché les vieillards et les personnes fragiles davantage que les autres?
J’ai perdu 2 amis, vaccinés, qui ont attrapé le covid et ont déclaré un cancer fulgurant après cela
Je vais me désabonner de cette lettre !
Quelle crédibilité pourrais-je accorder maintenant aux autres sujets après un article comme celui-ci !!!???
Ce site est au service de la propagande militaro-pharmaceutique, il ne faut surtout pas venir y chercher une information fiable….
Ce qui est intéressant, ce sont les commentaires des gens qui se réveillent peu à peu et qui réalisent ce qui se passe réellement…
Il y a 4 ans, la majorité des gens défendait l’injection…aujourd’hui il y a un retournement lié au constat sur la santé des gens.
D’où l’études bidon que l’on nous propose pour tenter de rétablir la confiance des gens envers les injections…
Ce site est au service de la propagande militaro-pharmaceutique, il ne faut surtout pas venir y chercher une information fiable.
Ce qui est intéressant, ce sont les commentaires des gens qui se réveillent peu à peu et qui réalisent ce qui se passe réellement.
Il y a 4 ans, la majorité des gens défendait l injection, aujourd hui il y a un retournement lié au constat sur la santé des gens.
D où l études bidon que l on nous propose pour tenter de rétablir la confiance des gens envers les injections
Aussi ils font en sorte que nos commentaire soit illisibles pour ne pas donner envie d’être lu.
Tout à fait d’accord , etude biaisee, non disponibilite des données brutes , suppression des morts covid dans la periode 0 à 6 mois, et apparemment (mais je ne sais pas si cela est une fake news ils auraient tenu compte des morts par accident ou suicide
Bientôt ils vont nous promettre l immortalité grâce au pseudo vaccin anti covid😂.
Foutaise !!!
Étude réalisée par bigpharma encore…
Je vous encourage à vous reporter sur des vidéos faisant état de la manipulation génétique organisée avec cette fausse pandémie